Prokofiev: Romeo and Juliet, No 13 Dance of the Knights (Valery Gergiev,...

How to use rhetoric to get what you want - Camille A. Langston

Can you solve the prisoner hat riddle? - Alex Gendler

The Piano by Aidan Gibbons

The Fantastic Flying Books of Mr Morris Lessmore Vencedor do Oscar

One More Hat !

Há dias

Há dias em que julgamos
que todo o lixo do mundo nos cai
em cima. Depois
ao chegarmos à varanda avistamos
as crianças correndo no molhe
enquanto cantam.
Não lhes sei o nome. Uma
ou outra parece-se comigo.
Quero eu dizer: com o que fui
quando cheguei a ser
luminosa presença da graça
ou da alegria.

Jorge de Sena 

A matemática inesperada de "A Noite Estrelada" de Van Gogh — Natalya St....

Changes

Escolhas da vida

Frans de Waal: Comportamento moral em animais

Igualdade de Oportunidades

“Suponha que alguém diz, por exemplo, o seguinte: «Você só acredita na igualdade de oportunidades porque você é um produto da sociedade liberal ocidental. Se você tivesse crescido numa sociedade de castas ou numa sociedade na qual as possibilidades disponíveis aos homens e às mulheres fossem radicalmente desiguais, não teria as convicções que tem, nem aceitaria como persuasivos os argumentos morais que agora aceita.» A segunda frase, a hipotética, é provavelmente verdadeira; e quanto à primeira? E quanto ao «só», especificamente? Em geral, o facto de eu só acreditar em algo se o tiver aprendido nada demonstra sobre o estatuto da crença nem sobre as suas bases. Pode ser impossível explicar a aprendizagem sem invocar o conteúdo da própria crença nem as razões a favor da sua verdade; e pode ser que o que aprendi tem uma tal natureza que, embora o não tivesse aprendido, seria contudo verdade. A razão por que a falácia genética é isso mesmo, uma falácia, é a de que a explicação de uma crença pode por vezes confirmá-la.

Para ter qualquer conteúdo, uma posição subjectivista tem de conter algo mais do que a afirmação de as minhas convicções morais serem as minhas convicções morais. Afinal, isso é algo com que todos podemos concordar. Um subjectivismo significativo tem de dizer que essas são apenas as minhas convicções – ou as convicções da minha comunidade moral. Tem de restringir de algum modo juízos morais comuns, tem de lhes dar uma leitura que seja autoconscientemente na primeira pessoa (do singular ou do plural). Esse é o único tipo de perspectiva antiobjectivista contra o qual vale a pena argumentar ou até o único de que é possível discordar.

Mas penso que é impossível dar por finda a discussão com a observação de que uma crença na igualdade de oportunidades e um desejo de diminuir as desigualdades herdadas são meramente expressões da nossa tradição cultural. Verdadeiras ou falsas estas crenças têm uma intenção essencialmente objectiva. Talvez estejam erradas, mas também esse seria um juízo relativo. Perante o facto de só recentemente e não universalmente se terem espalhado tais valores temos ainda de decidir se eles são correctos – temos de decidir se deveremos continuar a mantê-los. Esta questão não é desalojada pela informação de contingência: subsiste a questão de saber, ao nível do conteúdo moral, se eu estaria a errar se tivesse aceitado como naturais, e portanto como uma estrutura de classes marcadamente rígida ou a subordinação ortodoxa das mulheres. A questão pode admitir factos adicionais como matéria de reflexão; mas a questão da relevância desses factos é inevitavelmente moral: têm essas variações culturais e históricas, assim como as suas causas, tendência para mostrar que eu e as outras pessoas temos menos razões do que supúnhamos para favorecer a igualdade de oportunidades? A apresentação de um rol de atitudes históricas e culturalmente condicionadas, incluindo as minhas próprias, não desarma o juízo de primeira ordem; dá-lhes apenas mais sobre o que trabalhar- incluindo a informação relativa a influências a formação das minhas convicções, informação essa que me pode levar a mudar de convicções. Mas a própria relevância de tal informação é uma questão de raciocínio moral – acerca do que constitui e do que não constitui boas bases para a crença moral."

        Nagel, Thomas, “A Última Palavra”, Gradiva, 1999, pp. 124-125

A ignorância e o fanatismo mataram Hipátia - Carl Sagan

Everyday sexism: Laura Bates at TEDxCoventGardenWomen

Where do superstitions come from? - Stuart Vyse

D'Alma - Não Me Peçam Razões (official audio)

Nós Deveríamos Todos Ser Feministas Chimamanda Ngozi Adichie para TEDxE...

The science of skin color - Angela Koine Flynn

How stress affects your brain - Madhumita Murgia

O empoderamento feminino por meio da informação: Ciça Carvello at TEDxGo...

Padrões Simbólicos e Discriminação

Igualdade de género: Leonor Valente Monteiro at TEDxGuimaraesWomen

FILME NAMORAR COM FAIR PLAY

Michael Sandel - Por que não deveríamos confiar nossa vida cívica aos m...

Se for pobre é morto: execuções extrajudiciais nas Filipinas

ONU contra a homofobia

The beauty of human skin in every color

Como reagi ao sexismo na comunidade jogos

Autonomia/Heteronomia

Um agente é autónomo quando as suas ações são autodeterminadas. Segundo KANT é a característica de uma vontade que cumpre o dever, não sendo condicionada por qualquer inclinação sensível (interesses, temores, desejos). A vontade autónoma considera IMPERATIVO CATEGÓRICO ou incondicional a obediência à lei moral. Esta exige que ao cumprir o dever apenas sejamos influenciados pela intenção de o cumprir (cumprir o dever pelo dever). À autonomia opõe-se a heteronomia. A vontade heterónoma pode cumprir o dever mas com a intenção, por exemplo, de agradar, de obter recompensas ou de evitar castigos (não cumpre o dever pelo dever). A vontade autónoma "dá a lei a si mesma". Dá a si mesma a forma como cumpre o dever e encontra no cumprimento da lei moral a razão suficiente das suas decisões. Autodetermina-se. Liberta de qualquer influência das inclinações sensíveis, a vontade autónoma é a vontade de um sujeito que toma decisões enquanto ser racional e se submete unicamente à lei da sua razão. Deus, os interesses, a sociedade podem ser fonte de normas morais concretas mas não da lei moral, lei puramente formal que não nos diz o que devemos fazer mas de que forma devemos cumprir o dever. É a autonomia da vontade que torna a vontade boa. "Vontade autónoma" e "VONTADE BOA" são termos equivalentes. LR

Apontar é Feio (Desapontar-te é Pior)

O sonho impossível?

Campanha Nacional contra a Violência no Namoro

“Este é o meu corpo” de Inês Leitão

Campanha contra a violência no namoro

INVISIBLES

Igualdade de Género

o dilema do vagão de trem

O Oriente e o Ocidente - Episódio 1 de 2